|
某上市企业的数据中心,已有磁带库备份。由于设备较新,机房条件良好,加之严格执行定期磁头清洗等保养工作,运行比较稳定。深知磁带备份介质单点风险的IT经理,还为最重要的ERP数据库增加了一道额外保险:不定期将ERP数据库导出为文件存放于ERP磁盘阵列中,以防万一。
某月底关帐时,发现ERP系统中部分数据错误,经查可能是若干天前内某系统管理员清理数据库时,误删了某数据记录。由于无从知晓误删的是哪块数据,只能尝试利用磁带备份将数据库整体恢复到清理之前的状态。谁知数据库恢复到90%左右的时候,备份磁带上出现了一个单点不能正确读出,结果导致整个数据库恢复失败。所幸月中时IT主管曾将ERP数据库导出成文件存放在盘阵上,并且幸运地该文件目前状态仍旧良好,于是经过数小时努力,终于成功地利用该文件将数据库恢复到月中时的状态,只是月中到月底之间的数据只能靠手工重新录入。后经财务部日夜加班奋战,总算未错过上市报表公布截止时间,公司庆幸之余,决定拨款提升数据安全保障质量。
显而易见的改造方案,是将磁带库改换成市场上已经耳熟能详的虚拟磁带库,并且IT经理惊喜地发现,一些国产虚拟磁带库,8TB容量的价格甚至已经比8TB磁带库更加低廉。但经过仔细研究,发现其不过是在普通商用Linux服务器上,加装外购的磁带模拟软件,后接廉价磁盘阵列构成,至少有两大显性问题,让IT经理无法放心:
-
这类虚拟磁带库的实质,不过是安装超大磁盘的Linux服务器。美国国家计算机安全橘皮书指出,Linux操作系统与Windows操作系统安全级别相仿,自己在个人电脑上曾不止一次遇到过文件打不开的情况(数据在线失效),而ERP全备份生成的数据块(几十GB)要比Windows服务器上的通常文件(几百KB到几MB)大103~105,在线失效风险显然要高得多;
-
万一这类虚拟磁带库的Linux服务器故障,必须依靠手工将其上的Linux操作系统以及磁带模拟软件配置回故障前状态,否则不能保障盘阵上的备份数据能够正确恢复!
MDP终于让IT经理找到了预算范围内的理想选择 —— 纯硬件、高安全、高可靠、免运维
-
热冗余磁盘组=无介质单点;
-
物理地将磁盘作为磁带读写:
-
无操作系统=免疫备份在线失效;
-
无文件系统=免疫磁盘碎片。
-
即插即用,纯物理备件更换式维修=使用简便,无运维管理风险。
MDP允许灵活配置虚拟磁带数量,便利用户策略设置,同时可插拔磁盘锐减在线备份容量需求:
|