» 主页 » 产品系列 » MVP系列

Mirage™ Voucher Protector
高可用、高安全、防篡改、免维护电子凭证库

基于Mirage™专利磁盘线性化技术系列，MVP为管理合规所要求的凭证类数据提供高可用、高安全、防篡改、免维护存储平台。

• 速度相当于20个DVD光驱并用，容量相当于400槽DVD光盘库，100%异机/异地读取能力；

• 硬件级数据防篡改，彻除IT管理人员风险。

MVP采用高可用、互为热镜像的可插拔磁盘组作为存储介质，对主机100%体现为即插即用的LTO磁带库，允许用户随需划分1-100个可由通用磁带管理软件自动管理的存储池，灵活设置管理策略。

去除常规无源WORM介质的速度瓶颈、存储单点风险与运维负担

• 对比只读光盘：主流DVD单盘容量仅4.7GB，读写速度低于5MB/s，多光驱光盘库虽可缓解媒体管理负担和读写速度瓶颈，但日常运维与出库媒体管理压力高，且难于打消副本作弊等顾虑；

• 对比WORM磁带：电子凭证平均文件大小通常在100KB量级，磁带写入时起停（shoe shining）问题十分严重，常导致写入速度降至驱动器标称值的几十分之一，数据读取更受限于磁带的机械线性定位等待，文件查找非常耗时不便。

去除常规软件防篡改方案的超级用户风险与介质不可移动缺陷

• 去除管理风险：软件防篡改无法避免超级用户乃至黑客更改电子凭证，管理人员风险高；

• 提供介质异机/异地读取能力：常规磁盘存储的磁盘数据格式与写入主机相关，无法保障异机/异地可读，且磁盘可插拔次数有限，不能提供有效的介质移动能力。

 某商业银行的票据扫描中心，此前仅为会计业务部分试运行，日峰值业务量为近4万张，扫描文件平均大小约80KB。现拟扩展到储蓄等全业务范围，日峰值业务量为近8万张，预估扫描文件平均大小约120KB。上级部门对于凭证的稽核要求为：所有电子凭证均须确保不能被人为删除/修改/替换，并每月上交一份备案；3个月内的所有电子凭证均需可即时查询，1年内的电子凭证便利可查。

前期试运行阶段使用的票据存储设备为一台配置2个DVD刻录机和100个槽位的光盘库，通过基于Windows系统的光盘库配套管理软件操作，经过2年的使用已逐渐进入设备机械故障频发阶段。从试运行阶段的实用效果看，光盘库并非理想选择：

1. 归档管理不便：光盘容量小，造成存储媒体分散且数量庞大。光盘库内的光盘虽可自动管理，但大量出库光盘仍会造成管理负担。业务扩展后，每月需新增60张数据光盘，1年内电子凭证便利可查要求至少做到高效管理60张/月×12月＝720张出库光盘；

2. 合规管理成本高：光盘容量小的另一个弊端，是难于结构性地预防通过副本复制的方式删除/修改/替换内容，随着审计合规要求愈趋严格，相应内部管理的难度与成本会越来越高；

3. 总体拥有成本未见得经济：业务扩展后日凭证生成量将达9.6GB，考虑到光盘介质无容错能力，欲保证票据存储相对可靠，至少应生产双份光盘，因此欲保证3个月内电子凭证随需可查，光盘库容量需至少扩展至1.8TB，配置400槽，至少4个光驱，加之运维相对复杂，总体拥有成本未见得经济。

有人提出可考虑WORM磁带，因为磁带容量每盘已可达800GB，似可有效解决光盘媒体管理不便的问题。但实测发现，标称速度为80MB/s的LTO-3磁带驱动器，票据数据的写入速度竟降至与光驱相仿的5MB/s左右，原因是磁带用于票据类小文件读写时起停（shoe shining）非常严重，更令人难于接受的，是磁带只能一维机械线性定位，文件查找非常耗时不便，性能甚至远低于光驱。

又有人提出可考虑在软件系统中增加防篡改功能模块，然后将票据扫描数据直接存放在SATA磁盘阵列设备中，查找快、容量大、维护简单，但未被IT主管采纳，原因在于：

• IT部门管理风险高：用户分级＋数据访问权限＋口令/CA认证等常规手段，无法防止“超级用户”更改电子凭证，IT部门因此会被迫承担其本身无力控制的审计合规风险；

• 不能有效解决介质上交备案：磁盘阵列内磁盘数据格式与写入主机相关，无法保障异机/异地可读，且磁盘可插拔次数有限，不能有效解决每月上交数据介质备案的问题。

MVP终于让IT经理找到了预算范围内的理想选择 —— 纯硬件防篡改、高可靠、免运维：

• 硬件防篡改：纯硬件ASIC芯片数据防篡改，彻除管理风险；

• 配对热容错：同时生成双份数据介质，便利本地归档与上交；

• 介质可漫游： 3万次以上介质插拔，100%异机/异地可读；

• 无运维负担：纯硬件电子设备，维修仅涉及简单备件插拔；故障自动报警，降级正常运行；

• 杰出性价比：读写性能超过20个DVD光驱并用，容量相当于400槽DVD光盘库。

规格参数